近日,杭州鐵路運輸法院公開開庭審理了無錫小天鵝某公司起訴武漢小天鵝某某公司、寧波某某電器有限公司、杭州富陽某某家電有限公司不正當(dāng)競爭糾紛一案。
原告起訴稱,其系“小天鵝”知名企業(yè)字號的所有權(quán)人、“小天鵝”系列注冊商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)人,核定使用在第7類洗衣機(jī)等商品上,在洗衣機(jī)行業(yè)具有較高的知名度。“小天鵝”牌洗衣機(jī)與原告已經(jīng)建立起緊密不可分的唯一關(guān)聯(lián)性。被告武漢小天鵝某某公司將“小天鵝”作為字號并在洗衣機(jī)上使用,造成消費者誤認(rèn)。且被告武漢小天鵝某某公司成立目的系經(jīng)營洗衣業(yè)務(wù),在明知原告“小天鵝”字號及商標(biāo)在洗衣機(jī)領(lǐng)域的品牌知名度,且知曉其企業(yè)名稱中的識別部分“小天鵝”完全一致的情況下,仍擴(kuò)大經(jīng)營范圍到家用電器,并且使用含有天鵝標(biāo)志的商標(biāo),傍“名牌”的惡意明顯,其行為有違誠實信用原則與商業(yè)道德,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。被告寧波某某電器有限公司系被告武漢小天鵝某某公司產(chǎn)品的實際生產(chǎn)者,被告杭州富陽某某家電有限公司系上述產(chǎn)品的實際銷售者。原告認(rèn)為,三被告在沒有原告授權(quán)的情況下,擅自生產(chǎn)、銷售帶有原告“小天鵝”知名企業(yè)字號的洗衣機(jī),造成消費者誤認(rèn),嚴(yán)重?fù)p害了原告聲譽(yù),給原告造成巨大損失,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。原告請求法院判令被告武漢小天鵝某某公司立即變更企業(yè)名稱,變更后的企業(yè)名稱不得含有與“小天鵝”相同或者近似的字樣;被告武漢小天鵝某某公司、寧波某某電器有限公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)洗衣機(jī),登報道歉,被告杭州富陽某某家電有限公司立即停止銷售侵權(quán)洗衣機(jī),三被告連帶賠償損失等訴訟請求。
被告武漢小天鵝某某公司答辯稱,原告的起訴與事實不符。武漢小天鵝某某公司成立于2000年,發(fā)起人系原告與案外人武漢某某集團(tuán)有限公司,原告出資占百分之五十一。后因經(jīng)營不善,原告把股權(quán)轉(zhuǎn)讓,原告自身也被他公司收購。2002年,在被告武漢小天鵝某某公司第一屆股東會和原告董事會決議上,股份轉(zhuǎn)讓后,原告同意被告名稱不變,改投資合作為加盟合作,繼續(xù)以原名稱開展經(jīng)營活動。故原告起訴無事實和法律的依據(jù),懇請法院駁回原告訴訟請求。
庭審結(jié)束后,杭州鐵路運輸法院將在查明事實的基礎(chǔ)上予以依法宣判。(轉(zhuǎn)載)
微信關(guān)注